我听过很多公开课,老师都很优秀。有这样一门课:学生可以围绕课文的主题或重点随意提问,孩子们也非常积极地提出许多问题,但这些问题可能与老师准备的问题不完全一样,老师有点焦虑。这时,一个学生终于提出了一个与老师的假设相同或相似的问题。老师立即将学生的问题转化为自己的问题,并在放课件时进行解释。后来,这个学生提出了另一个问题,引起了大家的争论。老师也表达了自己的观点。一个学生大胆地表达了与老师不同的观点。事实上,课堂上最精彩的地方是它激发了学生的思想火花,学生与老师的意见发生了碰撞。可能有许多老师在上课。当老师着急的时候,他提高嗓门,用不容置疑的语气重复他的观点,并且压制他孩子的观点。孩子们也很聪明。有如此多的人在看讲座,以至于他们不和老师争论。
课堂上,学生的创意常常产生于教师预设之外的节外生枝,激烈讨论中的发散思维,构思中的异想天开。有趣的是,老师最担心这些事情,学生最乐意说出老师想说的话和他们准备好的答案。
当老师面对学生的疑惑、困难和异想天开时,他们经常会看到下面的表演:“徒劳无功”——“这个问题提得很好,但很遗憾没有时间讨论,我们可以课后继续讨论”;“尴尬和敷衍”——“你提出的问题很有趣,你能不能先听听其他同学的意见”;“恼羞成怒”——“你为什么会有这样奇怪的想法?这与我们今天的学习无关。仔细听,不要胡思乱想”。因此,我们的教室总是清晰、流畅和精确。尽管学生们说得热情,但老师们还是对他们寄予厚望。
我们中国老师都有一个问题。我们通常谈论培养学生的创新意识和尊重学生。然而,当面对教学的实际情况时,我们通常所说的与我们实际所做的并不一致,有时甚至与教学理念相违背。